Kommentare zu: Gedanken zu KI’s (bzw. LLM) wie ChatGPT und Perplexity.ai, der Zukunft von Themen-Blogs, wie Artikel für dieses Blog entstehen & mein Fazit

Von: kevo

kevo — Mon, 10 Feb 2025 18:33:01 +0000

Hi HC, ich liebe deinen Blog! Vielen Dank für deine Bereitschaft all dein in Worte gefasstes Wissen und Verständnis zu teilen! Was für ein Werk und Geschenk! Danke!

Von: EinBenutzername

EinBenutzername — Wed, 05 Feb 2025 15:12:17 +0000

Als Antwort auf H.C. Fricke. Hi HC, je nachdem wie du deine Postings abgespeichert hast, z.B. als LibreofficeWord Datei kannst du auch mit dem Tool pandoc recht weit kommen. Geht natürlich nur, wenn du die Postings lokal hast, also nicht nur auf der Website. Dann brauchst du kein teures Plugin.

Von: H.C. Fricke

H.C. Fricke — Mon, 27 Jan 2025 19:17:58 +0000

Als Antwort auf Rolie.

Vielleicht mache ich das noch mal. Aktuell reicht mir ChatGPT. Zu Vanadium steht eben auch nichts in den Studien. Und natürlich antwortet GPT – nur nicht in der Detailtreue und mit validen Referenzen. Man muss aufpassen, das man sich auch nicht mit den LLMs verbröselt. Die Chinesen könnten jedoch einen großen Vorteil haben: Die „scheissen“ aufs Copyright! Stell dir vor, die schmeißen da einfach einen Bücher-Abzug von Z-Library, SciHub und Annas Archive rein? Und von Amazon einfach alle freien eBooks…. Einfach alles was es gibt – rein….

Schaun wir mal. Es bleibt spannend! Das wird jetzt erstmal inkrementell weitergehen. Bin gespannt, was das mittelfristig für die ganzen Bullshit-Jobs bedeutet – nicht nur bei uns, sondern auch in China! Beste Grüße!

Von: Rolie

Rolie — Mon, 27 Jan 2025 18:56:13 +0000

Nutze doch mal testweise deepseek für ähnliche Anfragen zur Dosierung von Vanadium. Deepseek sprengt ja gerade den Rahmen in Bezug auf Leistungsfähigkeit und hängt dabei teilweise die aktuellsten Bezahlversionen der Konkurrenz ab. Dabei ist es Open source und auch in den Leisungsstufen die zurzeit die beste Konkurrenz abhängt kostenfrei. Keine Ahnung wie gut es wirklich ist, ich bin da auch grad erst am testen, aber eine einfache Anfrage für die Dosierung von Vanadium brachte zumindest bei mir gerade schon konkrete Hinweise (ChatGPT und Co. brachten Deiner Aussage nach ja scheinbar wirklich gar keine Antworten?). Bei Deepseek kannst Du auch eine Websuche mit einbeziehen, also es erhebt sich über feste Datensätze bis zu einem Zeitpunkt X und kann auch Aktuelleres dazu nehmen. Also vielleicht mal testen und gern rückmelden, ob das Besseres ausspuckt als Du es bei anderen Modellen bekommen hast. Wäre interessant bei all Deiner Erfahrung.

Von: H.C. Fricke

H.C. Fricke — Tue, 14 Jan 2025 13:46:15 +0000

Als Antwort auf mbirre.

Ja, da laufen mehrstufige Filter nach dem eine LLM die „eigentliche“ Antwort generiert hat, die dann wieder diese Antworten „redirigieren“. Bei vielen wissenschaftlichen Themen sicherlich weniger.

Das Problem ist das aller Zusammenfassungen: Es ist eine Auswahl der Obermenge.

Wer also diese „Auswahl“ nicht auf Basis eines bestimmten Zieles selber trifft, der wird immer mit sehr suboptimalen Ergebnissen „betreut“. Deswegen mache ich ja meine Tiefbohrungen, auch wenn diese, wie z.B. bei Vanadium, etwas „ausarten“. Aber auf meine eigentlich „einfache“ Dosis-Fragen zu Vanadium gab es einfach keine Antworten. ChatGPT & Co. versagten da auch komplett.

Von: mbirre

mbirre — Tue, 14 Jan 2025 12:45:05 +0000

Mir ist bewusst, dass die Antworten der KI ggf aus dem Zusammenhang der Originalquellen gerissen werden und das massiv zensiert und gefiltert wird.
Aus diesem Grunde ist insbesondere dein Blog alternativlos.

Von: Robert Dastis

Robert Dastis — Tue, 07 Jan 2025 14:09:08 +0000

Ich schätze deinen Blog sehr. So viele mühsam zusammengesuchte Informationen. Einmalig.

Von den KI´s bin ich doch mächtig enttäuscht. Nur bessere Suchmaschinen oder sowas wie eine Sekretärin. Kannst du mir bitte das folgende zusammensuchen?

Aber kein Mehrwert. Keine Fusion, keine Meinung, nichts das über die zusammengesuchten Informationen hinausgeht. Oft nur der Inhalt der ersten 10 Suchergebnisse auf Google zusammengefasst.

Habe mal eine KI welche auf SQL spezialisiert ist bemüht mir einen SQL Query zu bauen. Das war sehr eindrucksvoll! Hat gut funktioniert.

Ich hoffe du machst noch lange weiter.

Mich als Fan hast du!

Von: simon

simon — Mon, 06 Jan 2025 09:34:09 +0000

Kurz und knapp: danke für Ihre Mühe und die tollen Artikel! Ihre Seite ist mein erster Anlaufpunkt bei allen gesundheitlichen Fragen!
Und danke für den Tipp mit Presearch. Kannte ich noch nicht. Ich habe lange metager genutzt, das war echt gut, aber nicht mehr frei verfügbar.

Von: H.C. Fricke

H.C. Fricke — Sat, 04 Jan 2025 20:16:12 +0000

Als Antwort auf leerlaeufer. Danke erst mal an alle Rückmelder & danke für die angekündigte Schenkung! Zur Frage:

Ohnehin schon vor, dich mal zu fragen: Kann ich mir mit HTTrack eine Kopie deines Blogs ziehen (wegen Traffic) bevor du den Stecker ziehst oder gibt es dein gesammeltes Wissen gepackt zum Download

Kein Problem. Bei dem bisschen Datenverkehr fällt das kaum auf. Ich drucke mir ab und zu auch das komplette Blog als PDF aus, wobei der Plugin dafür bzw. die Browser da aufgrund des Umfangs etwas Probleme bekommen mit den ca. 2000 Seiten eng gepacktem Text und dem 200 MB PDF das daraus wird. Da fehlt immer mal wieder was - mal hier und mal da etwas "kaputt". Es gibt auch einen Bezahl-Plugin (> 100€ / Jahr) mit dem ich alles ausdrucken könnte und ich habe mir auch schon überlegt, dann könnte ich das "Blog als PDF" für 100€ zum Digital-Download anbieten. Für 2-5 Verkäufe pro Jahr lohnt sich jedoch der ganze Aufwand der Erstellung und des Vertriebs nicht. So sieht "Gesamt-Blog PDF" z.B. für den Vanadium-Artikel aus: Download - das würde dann chronologisch alle Artikel enthalten. Alles andere an Sortierung wäre ein unfassbarer Aufwand. VG H.C.

Von: leerlaeufer

leerlaeufer — Sat, 04 Jan 2025 19:41:13 +0000

Hallo H.C.,
deine Analyse ist korrekt. sowohl zur KI und den Besuchern. Die Besucherzahlen nehmen auf solchen Blogs ab. Viele deiner Leser sind wohl auch schon etwas älter. Wir ziehen Texte, bei denen der Autor selbst “mit Hand” schreibt, einem Podcast/Video vor (wegen der Qualität). Junge Menschen haben weniger gesundheitliche Probleme und sind es auch weniger gewohnt, sich Texte zu “erarbeiten”. Im Gegensatz zu Winfredo glaube ich nicht an zukünftig spürbar steigende Leserzahlen. Ich selbst lese auch nur unregelmäßig hier und auch nur zu meinen eigenen Problemen. Mir fehlen auch Vorkenntnisse. Ich komme nach einigen Wochen nach des Tages Arbeit abends hier vorbei und habe leider nicht mehr die geistige Kapazität, mir einen gehaltvollen Beitrag zu erarbeiten, wenn das Thema nicht mich oder meine Lieben betrifft. Aber du lieferst hier Informationen, die wir Leser woanders nicht bekommen. Es gibt nichts vergleichbares. Da ich der englischen Sprache nicht wirklich mächtig bin, bist du meine einzige Quelle, bei der ich intellektuelle Redlichkeit und profundes Wissen zu diesem Thema vereint finde.
Auch wenn die Leserzahlen weiter abnehmen sollten, finde ich die Arbeit sinnvoll. Deine Lebenszeit kann dir niemand ersetzen, aber meinen Beitrag zu den Servergebühren habe ich eben überwiesen.
Ohnehin schon vor, dich mal zu fragen: Kann ich mir mit HTTrack eine Kopie deines Blogs ziehen (wegen Traffic) bevor du den Stecker ziehst oder gibt es dein gesammeltes Wissen gepackt zum Download?
Allen ein gesundes neues Jahr!
Dietmar

Von: Winfredo

Winfredo — Thu, 02 Jan 2025 11:18:12 +0000

Hallo HC
Du schreibst:
Wenn dann keiner oder kaum einer mehr spezialisierte Blogs & Co. besucht, lange Artikel ließt, dann schwindet auch die Basis bzw. Motivation ein Blog zu betreiben. Denn ganz ohne Resonanz? Wo soll da noch der Reiz sein, wenn man merkt, daß immer mehr Arbeit & Zeit immer weniger Resonanz bzw. Interesse produziert?

Das ist, worum ich mir aktuell einige Gedanken mache.

meine Antwort:
Menschen wie du, die gründlich hinterfragen und recherchieren werden jetzt mehr denn je gebraucht, nicht weniger!
Menschen wie du sind die einzige Adresse für echte Analyse und Information, die einen tatsächlichen Wert darstellt und ein echtes Gegengewicht bilden zu den Maschineninformationen. Die „breite“Masse zaehlt nicht, weil diese Leute nicht wirkliches Interesse haben an was wahr ist und was stimmt, das ist heute so und war vor Jahren so und wird so bleiben. Nur wirklich Interessierte lesen deinen blog und werden ihn auch weiter lesen, egal was die KI Maschinen schreiben.
Sei unbeirrt und mach´weiter, du tust es fuer dich und alle, die breuts deine Artikel lesen und deine Leserschaft wird sich erstaunlicherweise erweitern, weil man wahrheitsgemaese systemfreie und unabhaengige Recherche dringend braucht und mehr noch brauchen wird
Mach weiter und sei bestaerkt und bestaetigt in dem, was du loebnswerterweise tust.
Happy New Year
Klaus

Von: Solinvictus

Solinvictus — Wed, 01 Jan 2025 10:22:13 +0000

Hallo H.C.,

ich bin einer von denen, die sich noch die Zeit nimmt lange Artikel zu lesen. 🙂

Ich hatte deinen Blog aber nicht über Google gefunden, sondern über eine der Gesundheitsgruppen bei Facebook. Hatte dort Infos zu Vitamin A gesucht und jemand hatte dich verlinkt.
Der Vitamin A Artikel hat mir sehr geholfen, vor allem die Infos zu den SNPs und wie man diese testen kann. Habe TT in rs7501331 und weiß jetzt endlich wie die ganzen unspezifischen Probleme herkamen und warum ich Vitamin D und die Sonne nicht vertragen habe. Da wäre ich selbst nie drauf gekommen und diese Info findet man sonst nirgendwo.

Nochmal ein Danke von mir und wünsche die einen guten Start ins Jahr 2025.