<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Elektrosmog neutralisieren Teil 1: Grundlagen, Emissionsquellen, &#8222;Fallen&#8220;, klassische Abhilfen und ein Ausblick auf &#8222;alternative&#8220; Ansätze	</title>
	<atom:link href="https://hcfricke.com/2025/05/21/elektrosmog-neutralisieren-teil-1-grundlagen-emissionsquellen-fallen-klassische-abhilfen-und-ein-ausblick-auf-alternative-ansaetze/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://hcfricke.com/2025/05/21/elektrosmog-neutralisieren-teil-1-grundlagen-emissionsquellen-fallen-klassische-abhilfen-und-ein-ausblick-auf-alternative-ansaetze/</link>
	<description>Gedanken zu (einigen) Dingen die mich bewegen und beschäftigen</description>
	<lastBuildDate>Sat, 09 Aug 2025 08:33:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Von: H.C. Fricke		</title>
		<link>https://hcfricke.com/2025/05/21/elektrosmog-neutralisieren-teil-1-grundlagen-emissionsquellen-fallen-klassische-abhilfen-und-ein-ausblick-auf-alternative-ansaetze/#comment-1083</link>

		<dc:creator><![CDATA[H.C. Fricke]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Aug 2025 08:15:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://hcfricke.com/?p=40840#comment-1083</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://hcfricke.com/2025/05/21/elektrosmog-neutralisieren-teil-1-grundlagen-emissionsquellen-fallen-klassische-abhilfen-und-ein-ausblick-auf-alternative-ansaetze/#comment-1082&quot;&gt;Dani&lt;/a&gt;.

Wie in en Top 5 ausgeführt NIEMALS die &quot;Erde&quot; der Steckdose verwenden. Das ist eine &quot;schmutzige Erde&quot;, wo Phase und Nullleiter drauf einkoppeln - mit allem &quot;Schmutz&quot;. 

Wenn der Hersteller meint, das die Erdungsunterlage nicht zu erden sei, müsste er ausführen warum das so ist. Im physikalischen Detail oder mit plausibler Angabe von Gründen und Messungen.

Ob etwas funktioniert oder nicht, müsste man nachmessen. Über die reine Empfindung, direkt, quantitativ und qualitativ, können das nur wenig Menschen - und mit denen möchte ich nicht unbedingt tauschen insofern Sie diese Empfindungen nicht willentlich blockieren bzw. an/ausschalten können.

Letztendlich zählt, ob biologisch relevantes durch die Abschirmung (wie auch immer) kommt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://hcfricke.com/2025/05/21/elektrosmog-neutralisieren-teil-1-grundlagen-emissionsquellen-fallen-klassische-abhilfen-und-ein-ausblick-auf-alternative-ansaetze/#comment-1082">Dani</a>.</p>
<p>Wie in en Top 5 ausgeführt NIEMALS die &#8222;Erde&#8220; der Steckdose verwenden. Das ist eine &#8222;schmutzige Erde&#8220;, wo Phase und Nullleiter drauf einkoppeln &#8211; mit allem &#8222;Schmutz&#8220;. </p>
<p>Wenn der Hersteller meint, das die Erdungsunterlage nicht zu erden sei, müsste er ausführen warum das so ist. Im physikalischen Detail oder mit plausibler Angabe von Gründen und Messungen.</p>
<p>Ob etwas funktioniert oder nicht, müsste man nachmessen. Über die reine Empfindung, direkt, quantitativ und qualitativ, können das nur wenig Menschen &#8211; und mit denen möchte ich nicht unbedingt tauschen insofern Sie diese Empfindungen nicht willentlich blockieren bzw. an/ausschalten können.</p>
<p>Letztendlich zählt, ob biologisch relevantes durch die Abschirmung (wie auch immer) kommt.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Dani		</title>
		<link>https://hcfricke.com/2025/05/21/elektrosmog-neutralisieren-teil-1-grundlagen-emissionsquellen-fallen-klassische-abhilfen-und-ein-ausblick-auf-alternative-ansaetze/#comment-1082</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dani]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Aug 2025 21:24:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://hcfricke.com/?p=40840#comment-1082</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://hcfricke.com/2025/05/21/elektrosmog-neutralisieren-teil-1-grundlagen-emissionsquellen-fallen-klassische-abhilfen-und-ein-ausblick-auf-alternative-ansaetze/#comment-1057&quot;&gt;do23&lt;/a&gt;.

Mittlerweile gibt es auch Bodenunterlagen für den Baldachin bei dem keine Erdung mehr nötig ist. Allerdings frage ich mich warum im 3. OG keine Erdung möglich sein soll. Der Erdungstecker kommt doch ganz normal in die Steckdose?
Ich selber habe mein Schlafzimmer mit Abschirmfarbe gestrichen, die Wände mit Erdungsband verbunden und über einen Erdungsstecker mit der Stexckdose verbunden. Funktioniert ohne Probleme]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://hcfricke.com/2025/05/21/elektrosmog-neutralisieren-teil-1-grundlagen-emissionsquellen-fallen-klassische-abhilfen-und-ein-ausblick-auf-alternative-ansaetze/#comment-1057">do23</a>.</p>
<p>Mittlerweile gibt es auch Bodenunterlagen für den Baldachin bei dem keine Erdung mehr nötig ist. Allerdings frage ich mich warum im 3. OG keine Erdung möglich sein soll. Der Erdungstecker kommt doch ganz normal in die Steckdose?<br />
Ich selber habe mein Schlafzimmer mit Abschirmfarbe gestrichen, die Wände mit Erdungsband verbunden und über einen Erdungsstecker mit der Stexckdose verbunden. Funktioniert ohne Probleme</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: H.C. Fricke		</title>
		<link>https://hcfricke.com/2025/05/21/elektrosmog-neutralisieren-teil-1-grundlagen-emissionsquellen-fallen-klassische-abhilfen-und-ein-ausblick-auf-alternative-ansaetze/#comment-1069</link>

		<dc:creator><![CDATA[H.C. Fricke]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jul 2025 19:00:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://hcfricke.com/?p=40840#comment-1069</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://hcfricke.com/2025/05/21/elektrosmog-neutralisieren-teil-1-grundlagen-emissionsquellen-fallen-klassische-abhilfen-und-ein-ausblick-auf-alternative-ansaetze/#comment-1068&quot;&gt;Tobi&lt;/a&gt;.

Keine Ahnung! Nutzen jedoch alle das 2,45 GHz ISM-Band. Ich würde genau null-nichts von allem Funk nutzen, der dauerhaft sendet.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://hcfricke.com/2025/05/21/elektrosmog-neutralisieren-teil-1-grundlagen-emissionsquellen-fallen-klassische-abhilfen-und-ein-ausblick-auf-alternative-ansaetze/#comment-1068">Tobi</a>.</p>
<p>Keine Ahnung! Nutzen jedoch alle das 2,45 GHz ISM-Band. Ich würde genau null-nichts von allem Funk nutzen, der dauerhaft sendet.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Tobi		</title>
		<link>https://hcfricke.com/2025/05/21/elektrosmog-neutralisieren-teil-1-grundlagen-emissionsquellen-fallen-klassische-abhilfen-und-ein-ausblick-auf-alternative-ansaetze/#comment-1068</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tobi]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jul 2025 10:06:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://hcfricke.com/?p=40840#comment-1068</guid>

					<description><![CDATA[Wenn es sich nicht vermeiden lässt, wäre aber Zigbee oder Matter over Thread WLAN vorzuziehen oder sehe ich das falsch? WLAN wäre von der Belastung her noch schädlicher?! Den Unterschied zwischen Zigbee und Matter over Thread scheint minimal zu sein?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn es sich nicht vermeiden lässt, wäre aber Zigbee oder Matter over Thread WLAN vorzuziehen oder sehe ich das falsch? WLAN wäre von der Belastung her noch schädlicher?! Den Unterschied zwischen Zigbee und Matter over Thread scheint minimal zu sein?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: do23		</title>
		<link>https://hcfricke.com/2025/05/21/elektrosmog-neutralisieren-teil-1-grundlagen-emissionsquellen-fallen-klassische-abhilfen-und-ein-ausblick-auf-alternative-ansaetze/#comment-1063</link>

		<dc:creator><![CDATA[do23]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jun 2025 16:03:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://hcfricke.com/?p=40840#comment-1063</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://hcfricke.com/2025/05/21/elektrosmog-neutralisieren-teil-1-grundlagen-emissionsquellen-fallen-klassische-abhilfen-und-ein-ausblick-auf-alternative-ansaetze/#comment-1058&quot;&gt;H.C. Fricke&lt;/a&gt;.

Danke trotzdem, auch allgemein für deine gute Arbeit hier !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://hcfricke.com/2025/05/21/elektrosmog-neutralisieren-teil-1-grundlagen-emissionsquellen-fallen-klassische-abhilfen-und-ein-ausblick-auf-alternative-ansaetze/#comment-1058">H.C. Fricke</a>.</p>
<p>Danke trotzdem, auch allgemein für deine gute Arbeit hier !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: H.C. Fricke		</title>
		<link>https://hcfricke.com/2025/05/21/elektrosmog-neutralisieren-teil-1-grundlagen-emissionsquellen-fallen-klassische-abhilfen-und-ein-ausblick-auf-alternative-ansaetze/#comment-1060</link>

		<dc:creator><![CDATA[H.C. Fricke]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2025 11:23:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://hcfricke.com/?p=40840#comment-1060</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://hcfricke.com/2025/05/21/elektrosmog-neutralisieren-teil-1-grundlagen-emissionsquellen-fallen-klassische-abhilfen-und-ein-ausblick-auf-alternative-ansaetze/#comment-1059&quot;&gt;Tobi&lt;/a&gt;.

Keine Ahnung! ;-)

Wichtig ist: All die Gurken messen sowieso nur die transversale Belastung. Schon die Polarisation wird nicht adäquat (biologisch) bewertet (oder differenziert) und die verschiedenen Modulationen auch nicht. Ich bin da inzwischen recht desillusioniert. Das Gute am SS2 ist, das der Messwert &lt;&lt; 1 µW/m² geht. Für mich ist das die Referenz. Mein Schlafraum hat im Schnitt &lt; 0,02µWm² - das ist o.k. Klar, ab und zu ist da ein Puls bis ggf. 1-4 µWm² - von irgend einem Nachbarn.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://hcfricke.com/2025/05/21/elektrosmog-neutralisieren-teil-1-grundlagen-emissionsquellen-fallen-klassische-abhilfen-und-ein-ausblick-auf-alternative-ansaetze/#comment-1059">Tobi</a>.</p>
<p>Keine Ahnung! 😉</p>
<p>Wichtig ist: All die Gurken messen sowieso nur die transversale Belastung. Schon die Polarisation wird nicht adäquat (biologisch) bewertet (oder differenziert) und die verschiedenen Modulationen auch nicht. Ich bin da inzwischen recht desillusioniert. Das Gute am SS2 ist, das der Messwert << 1 µW/m² geht. Für mich ist das die Referenz. Mein Schlafraum hat im Schnitt < 0,02µWm² - das ist o.k. Klar, ab und zu ist da ein Puls bis ggf. 1-4 µWm² - von irgend einem Nachbarn.
</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Tobi		</title>
		<link>https://hcfricke.com/2025/05/21/elektrosmog-neutralisieren-teil-1-grundlagen-emissionsquellen-fallen-klassische-abhilfen-und-ein-ausblick-auf-alternative-ansaetze/#comment-1059</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tobi]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2025 08:31:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://hcfricke.com/?p=40840#comment-1059</guid>

					<description><![CDATA[Was ist denn von dem Safe &#038; Sound Classic III zu halten? Insbesondere im Vergleich zum ESI 24? Das Safe and Sound Pro 2 ist natürlich nochmal besser und komfortabler, kostet aber auch das doppelte von dem Safe &#038; Sound Classic III.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Was ist denn von dem Safe &amp; Sound Classic III zu halten? Insbesondere im Vergleich zum ESI 24? Das Safe and Sound Pro 2 ist natürlich nochmal besser und komfortabler, kostet aber auch das doppelte von dem Safe &amp; Sound Classic III.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: H.C. Fricke		</title>
		<link>https://hcfricke.com/2025/05/21/elektrosmog-neutralisieren-teil-1-grundlagen-emissionsquellen-fallen-klassische-abhilfen-und-ein-ausblick-auf-alternative-ansaetze/#comment-1058</link>

		<dc:creator><![CDATA[H.C. Fricke]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2025 19:20:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://hcfricke.com/?p=40840#comment-1058</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://hcfricke.com/2025/05/21/elektrosmog-neutralisieren-teil-1-grundlagen-emissionsquellen-fallen-klassische-abhilfen-und-ein-ausblick-auf-alternative-ansaetze/#comment-1057&quot;&gt;do23&lt;/a&gt;.

Das ist nicht pauschal zu beantworten. Dazu bräuchte es einen kompetenten Geo/Baubiologen, der auch mit Rute, Pendel, UP und/oder Lecherantenne umgehen kann und weiß was er macht. 

Wichtig ist, das es euch besser geht. Allerdings würde ich mir überlegen, ob so etwas, wenn wirklich nötig, eine Dauerlösung sein kann.

Grüße,
H.C.

VG
H.C.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://hcfricke.com/2025/05/21/elektrosmog-neutralisieren-teil-1-grundlagen-emissionsquellen-fallen-klassische-abhilfen-und-ein-ausblick-auf-alternative-ansaetze/#comment-1057">do23</a>.</p>
<p>Das ist nicht pauschal zu beantworten. Dazu bräuchte es einen kompetenten Geo/Baubiologen, der auch mit Rute, Pendel, UP und/oder Lecherantenne umgehen kann und weiß was er macht. </p>
<p>Wichtig ist, das es euch besser geht. Allerdings würde ich mir überlegen, ob so etwas, wenn wirklich nötig, eine Dauerlösung sein kann.</p>
<p>Grüße,<br />
H.C.</p>
<p>VG<br />
H.C.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: do23		</title>
		<link>https://hcfricke.com/2025/05/21/elektrosmog-neutralisieren-teil-1-grundlagen-emissionsquellen-fallen-klassische-abhilfen-und-ein-ausblick-auf-alternative-ansaetze/#comment-1057</link>

		<dc:creator><![CDATA[do23]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2025 16:54:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://hcfricke.com/?p=40840#comment-1057</guid>

					<description><![CDATA[Wir haben einen korrekt aufgestellten und mit Bodenplatte verbundenen Baldachin (YShield), leider auch hier wegen 3.OG keine Erdung möglich.
Ist das dann eventuell sogar ungünstiger, als ohne?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wir haben einen korrekt aufgestellten und mit Bodenplatte verbundenen Baldachin (YShield), leider auch hier wegen 3.OG keine Erdung möglich.<br />
Ist das dann eventuell sogar ungünstiger, als ohne?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
