„Und ich keine einige Baumärkte und Fitness-Zentren die faktisch direkt unter solch einer Leitung gebaut sind… auch Häuser.“

Ja, wir Menschen als Ganzes brauchen wohl noch eine Weile, bis wir aus der Taubheit heraus kommen und mit der Selbstschädigung aufhören können. :-/

sogar positive Wirkungen von Methiyl-B12 in Kombination mit Folat und C aufzeigt.

Dann rechne aber bitte die Dosen auf einen Menschen um und berücksichtige die andere BHS und den anderen Metabolismus!

“Aber per Infu würde ich mir keine 5 mg Methyl-B12 geben wollen.” … Sehe ich genauso. Einfach zu krass!

Standard in SEHR vielen Infu-Protokollen.

Nach sowas sich mal 30 Minuten unter einer 110, 220 oder 380 KV Leitung aufhalten! Kann interessante Effekte geben!

Und ich keine einige Baumärkte und Fitness-Zentren die faktisch direkt unter solch einer Leitung gebaut sind… auch Häuser. UNTER der Leitung! Also DIREKT dadrunter!

Ja, was die Übertragbarkeit der Ergebnisse auf den chronisch Hg-belasteten Menschen betrifft, bin ich ganz bei dir.

Und auch hier bin ich bei dir: „Aber per Infu würde ich mir keine 5 mg Methyl-B12 geben wollen.“ … Sehe ich genauso. Einfach zu krass!

Mir ging es vor allem um die Frage der oralen Aufnahme. Und da ist es IMO schon erstaunlich, dass die Studie, auf die sich alle Kritiker von Methyl-B12 vor allem beziehen, sogar positive Wirkungen von Methiyl-B12 in Kombination mit Folat und C aufzeigt.

Na jut!

😉

Letztendlich müsste man die Dosis der Tiere an Folat, B12 und Ascorbinsäure auf Menschen umrechen, berücksichtigen, das deren BHS anders funktioniert und dann noch darauf achten, das deren Hg-Vergiftung sehr „frisch“ war. Wenn das Hg schon ein paar Jahre „alt“ ist, dann ist noch einmal alles anders, als bei frischem Hg. Wie sich dann HgCl2 im Vergleich zum Hg aus Amalgam in der Verteilung und Biodistribution verhält? Keine Ahnung. Alleine diese Studie systematisch zu bewerten ist eine Sache von vielen Stunden.

Ich habe meine eigene Erfahrung mit Methyl-B12 gemacht. Oral – meinetwegen egal, weil das meiste in den Lokus geht. Intramuskulär – egal, weil es nur langsam freigesetzt wird. Aber per Infu würde ich mir keine 5 mg Methyl-B12 geben wollen. Min Hinweis ist denn auch einfach in Richtung: „Vorsicht, wir „wissen nix“ und mit Hydroxo-B12 gibt eine wohl unkritische Alternative“ zu verstehen.

Anmerkung: Wegen der langsamen Freisetzung gibt man ja z.B. auch „Impfsoßen“ Intramuskulär, damit die Nebenwirkungen nicht so auffallen bzw. eindeutig Zeitlich zuordbar sind. Das ist der Grund, warum man das Zeug nicht direkt in die Vene spritzt und warum die Leute bei denen das passiert mal eben direkt umfallen oder direkt so irgendwelche unschönen Nebenwirkungen im direkten zeitlichen Zusammenhang haben.

ich habe mich jetzt etwas in das B12-Methylierungs-Risiko reingelesen.

Die IMO aussagekräftigste Studie, auf die sich sowohl Retzek als auch Clemens als auch Chapman als auch du (mit Quelle 27) beziehen, ist ein und dieselbe Studie mit Meerschweinchen von Zorn et. al. von 1990. … Nur eine Studie, nicht vier! … (Am aussagekräftigsten IMO deshalb, da sie lebende Säugetiere untersucht.)

Und wenn man sich die Messwerte dort genau ansieht, sieht die Sache für mich viel differenzierter aus, als sie oft zitiert wird. U.a. sagt sie aus, dass eine gute Mischung aus Methyl-B12, Folat und Vitamin C bei Hg-Belastung sogar schützend wirkt. Separat genommen (auch Vitamin C) oder B12-Vitamin-C-Kombination sind dagegen ungünstig, was ja dann auch immer wieder zitiert wird. Aber auch die Autoren selber weisen in meinen Augen unausgeglichen stark auf das Risiko und zu wenig auf die Chancen hin. Die Messwerte jedoch sind da für mich eindeutig.

Vielleicht willst du sie dir ja selber auch noch mal genauer ansehen …