MB hemmt die MAOA und die baut Dopamin und Serotonin ab. Tyrosin -> Dopamin. 5-HTP -> Serotonin. Serotoninsyndroms != Tyrosin/Dopamin. Serotoninsyndrom == Serotonin. Bei Dosen von 5 mg aber recht egal.

Ideen der Community dazu?

Liebe Grüße, Jenny

Methylenblau kann wiederum enzymatisch oder spontan mittels NAD(P)H zurück in Leuko-Methylenblau reduziert werden.

NAD(P)H tut das für vieles und wird konstant umgeschlagen/verbraucht.

Man sollte immer alles in den entsprechenden Größenordnungen und systemischen Zusammenhängen betrachten. Einzelschauen ohne Mengenbetrachtungen führen (oft) in die Irre 😉

VG
H.C.

Danke für den Hinweis, ich habe es korrigiert.

Zur Anderen Frage: MB ist nach Rechtslage in DE kein NEM! Menschen mit Methämoglobinämie nehmen dies ein leben lang. Ansonsten steht alles im Beitrag bzw. wird im Interview Mercola/Lima thematisiert.

Frage für mich (ü 65): ist obige Dosierung als Dauer NEM geeignet ?

Oben im Text ist noch ein kleiner Rechenfehler – weiter unten sind die gleichen Zahlen aber richtig.
Falsch:
Weg mag, kann jedoch bis zu 43,6 g MB pro Liter Wasser auflösen (-> ca. 4,3%ige Lösung) [2], also bis zu 4,36 mg pro 1 ml (=> ca. 20 Tropfen), meint bis zu 218 µg (0,218 mg) MB pro Tropfen. (bei 20 Tropfen pro 1 ml). Anstatt jedoch fast 200 Tropfen für 40 mg MB abzuzählen mag die hier vorgestellte Variante etwas praktikabler sein ?

Richtig:
Wer mag, kann jedoch bis zu 43,6 g MB pro Liter Wasser auflösen (-> ca. 4,3%ige Lösung) [2], also bis zu 43,6 mg pro 1 ml (=> ca. 20 Tropfen), meint bis zu 2180 µg (2,18 mg) MB pro Tropfen. (bei 20 Tropfen pro 1 ml). Anstatt jedoch fast 20 Tropfen für 40 mg MB abzuzählen mag die hier vorgestellte Variante etwas praktikabler sein ?

Ich kenne das aktualisierte Datenblatt und habe nun nochmal die USP-Spezifikation wie die von Ph Eur. im Original nachgelesen und es hat sich viel aufgeklärt. Es ist alles im Artikel aktualisiert und lesenswert für die interessierten.

Das Problem ist, das beide Bücher Kostenpflichtig sind – auch die Onlineversionen. Leider wird dann auch unpräzise und unvollständig abgeschrieben, z.B. im WHO Monograph. Es scheint sich faktisch keiner genau mit dem ganzen Thema auseinander zu setzten bzw. es wirklich zu verstehen.

USP kann nach USP Anhydrat, Mono-, Tri- und Pentahydrat sein. Insofern wäre der Frosch-Stoff als Monohydrat auch USP.

Vg, Patrick

Es kann kein USP mit Hydrat geben. USP spezifiziert die CAS des Anhydrat.

Zum Unterschied in lebenden Organismen kann ich nichts sagen. Bei z.B. Kreatin ist es recht egal ob Hydrat oder Anhydrat. Ob es immer so ist weiß ich nicht.

Vom Frosch habe ich in der Sache bisher immer noch keine inhaltliche Rückmeldung bekommen.

Frage: Wie kann ich Deinen Kommentar verstehen? Hat der Frosch Dir geantwortet, das Sie nun ein anderes Produkt liefern können, bzw. das „alte“ gegen ein MB als USP / Anhydrat austauschen? Oder haben Sie Dir eine Spezifikation geschickt, auf der die CAS vom Hydrat steht, jedoch weiterhin auch „USP“? Meint: Nur ein „Spezifikationsupdate“, das aber ebenfalls inkonsistent ist?

VG
H.C.

Ggf. noch ein Hinweis: Das MB von „NeoFroxx“, angeblich in USP-Qualität, hat ein Widersprüchliches Datenblatt (Reinform bzw. Hydrat). Die Forma verweigerte mir jede Auskunft und jede Klarstellung was nun im Produkt ist. Auch ein Händler der Nachfrage bekam auch nach 2 Wochen keine Antwort.

Danke. Hatte ich inzwischen auch gefunden.

Leider keine Angaben zur Reinheit des MB in den beiden PDF. Nichts. „Puriss.“ steht nur im Webshop, nicht in beiden PDF! Letztendlich wird nichts zugesichert, nicht mal die 99%. Mir wäre das alles zu vage.

VG
H.C.

Ich schicks aber gerne per Mail…

Hallo,

Dieser Artikel ist „leider“ nur der praktische Teil – die Tiefenrecherche steht noch aus.

Frage: Wo gibt es das Analyse-Zertifikat bzw. die COA?

Grüße,
H.C.

Wie immer ein guter und vor allem hilfreicher Artikel! Danke Dafür!