Alles Gute für 2021, passt auf Euch auf, aktuelles zu Corona (Teil 13), den Impfungen, den Hintergründen und ein Ausblick auf das nächste Jahr im Blog (Update: 12.1.21)

Ich wünsche jedem Unterstützer und regelmäßigem Leser hier alles Gute für 2021 – ich denke wir alle werden es gebrauchen können angesichts der Entwicklungen in 2020 und dem, was was sich für 2021 und danach abzeichnet. Allerdings haben wir alle zusammen die Kraft, das Geschehen in andere Richtungen zu lenken, wenn wir uns denen versagen und die nicht unterstützen, die gegen unsere Interessen arbeiten.

Die Impfungen haben am 26.12.2020 in Deutschland gestartet – mit einer 101 Jährigen, die ja eigentlich Beweiß genug ist, dass sie auch ohne Covid-19 Impfung recht lange Corona-Viren überlebt hat. Bevor ich das Thema noch vertiefe etwas zum Fahrplan des Blogs in 2021:

• Es sind keine großen Änderungen geplant…
• Soweit es meine Zeit erlaubt, gibt es weiter einen Artikel pro Woche…
• Teil 4 & 5 der Hormon-Serie sind schon fertig..,
• zwei Artikel zu Melatonin auch und ggf. bringe ich auch noch mal was zum Glutamat/GABA-System,
• drei Artikel zu liposomalen Zubereitungen, speziell liposomalem Vitamin C im Selbstbau,
• drei Artikel zu Keap1/Nrf2 und verschiedensten (pflanzlichen) Stoffen, welche die Expression fördern,
• zwei weitere Buchbesprechungen von Thomas E. Levy (Hidden Epidemic, Americas Killer #1),
• ein Artikel zu einem Selbstbau-B-Komplex,
• einem Vitamin A-Artikel (Teil 2),
• einem sehr umfangreichen Vitamin B3-Artikel (Niacin, Nicotinamid, NMN, NR, NAD+ & Co.),
• meinem Verständnis von Krankheit generell: Der Teufelskreislauf des 21sten Jahrhunderts,
• gegen Ende 2021 ein Artikel zu einem Selbstbau-Bindemittel für/gegen Schwermetalle, Endotoxine, Pestizide, Chemikalien, etc.,
• mehr Detox-Artikel, u.a. über den C. Shade Ansatz der Hg-Ausleitung und wie damit das Cutler-Protokoll optimiert werden kann,
• hoffentlich weniger Corona-Artikel.

Was ich wann veröffentliche, weiß ich noch nicht. Zudem gibt es auch immer wieder aktuelle Thematiken, die alles ‘durchwirbeln’ – wie dieses Jahr das Thema Corona und Impfen. Letztendlich hat mich das Thema Corona jedoch dazu gebracht, eine Tiefbohrung bei Vitamin C zu starten, dem Thema CDS/CDL etwas weiter nachzugehen und Buhner zu lesen (danke noch mal an Rolf für die Bücher!).

Meine weiteren Recherchen zu Schwermetall- und Quecksilber-Ausleitung, Nrf2, AMPK/mTOR, Sirtuine, NAD+, Phase II & III der biochemischen Entgiftung inklusive Membrantransporter wie MRP’s, BSEP, OATP & Co., wie man diese unterstützt/fördert und Nrf2-Blockaden löst, Zahn-Thematiken, dem TH1/2/9/17/22-Immunsystem, CBD-Öl, Alpha-Liponsäure, DMPS, multiplen Bindemitteln, Glutathion, Liposomen, ein paar Dutzend pflanzlichen Stoffen und vielen weiteren Themen, haben mein Verständnis auch erweitert. Ich werde versuchen, einiges davon in 2021 und hoffentlich auch 2022 in Artikel zu gießen.

Zum Stand von Corona… und meiner Vorausschau für 2021…

Damit Ihr keine Illusionen bekommt: Die WHO hat am 13. November 2020 ihre Definition der Herdenimmunität dahingehend geändert, dass diese nur noch über eine Impfung und nicht mehr ‘natürlich’ mittels einer durchgemachten Infektion erreicht werden kann [1].

Was bedeutet das aus meiner Sicht?: Alle sollen geimpft werden – denn eine durchgemachte Covid-Was-Auch-Immer-Infektion ist aus Sicht der Oberen ab dem 13.11.2020 kein ausreichender Schutz (mehr) – die natürliche Immunität wurde per Federstrich, ala Wahrheitsministerium in 1984, rückwirkend abgeschafft. Im gleichen Zuge steht im Beipackzettel der Pitzer/Biontech-Impfung [10] (deepl.com):

“Die Dauer des Schutzes gegen COVID-19 ist derzeit nicht bekannt.”

Deswegen wurde ja auch schon die Corona-Regelimpfung ins Spiel gebracht – wie ich in meinem letzten Beitrag zu Corona mit original-Video und Zitat verlinkte. Da ist es gut wenn die WHO im gleichen Zuge Schreibt [3] (Deepl.com):

“Impfstoffe wirken, ohne uns krank zu machen”

Schön, dass wir das nun wissen – im Beipackzettel von Pitzer/Biontech steht jedoch anderes [10] und ob der (aktuelle) Impfstoff überhaupt vor Ansteckung schützt – ist auch noch nicht einmal klar [28]. Was war noch einmal der Grund der Impfung?

Was erwartet uns noch?

• Österreich legt schon mal vor: Wer sich nicht testen lässt, für den läuft der Lockdown im Januar ggf. 1 Woche länger – und für diese Leute sind Geschäfte & Co. Tabu [4].
• Spanien kündigt Register für Impf-Verweigerer der ‘freiwilligen’ Impfung an – wobei Daten über Verweigerer „europäischen Partnern“ zur Verfügung gestellt würden [22][23]. Soviel zum Datenschutz und zur Unbescholtenheit wenn man ‘freiwillig’ nicht das macht, was die Regierung trotzdem will.
• Frankreich: Menschen, die sich nicht gegen Covid-19 impfen (oder regelmäßig testen) lassen, könnten in Frankreich vom “Zugang zu Verkehrsmitteln oder zu einigen Orten sowie zu bestimmten Aktivitäten“ ausgeschlossen werden [25].
• Schweiz: Das Schweizer Radio & Fernsehen titelt: “Zutritt nur für Geimpfte: Private haben das Recht auf ihrer Seite” [27]. Gleiche Diskussionen laufen in Deutschland [28][41] – und wir werden sehen ob eine Diskriminierung ungeimpfter verboten wird. Dies, weil es (Rechts-)Ansichten gibt, dass das Anti-Diskriminierungsgesetz (AGG) hier nicht anwendbar ist.
• Opel hat schon ein Impfzentrum auf dem Werksgelände – und VW plant gerade eines – also auf dem Werksgelände [66], wobei sich das Unternehmen (VW) aktuell noch gegen eine Ungleichbehandlung von geimpften und ungeimpften Mitarbeitern ausspricht [67].
• Weltweit: Ulrich Montgomery, Präsident des Weltärzteverbandes, lehnt eine Diskussion um “Sonderrechte für Geimpfte oder Nachteile für nicht Geimpfte“ nicht grundsätzlich ab – speziell ab dem Zeitpunkt wo jeder die Chance hatte sich zu impfen lassen.
  • Meint aus meiner Sicht: Es wird genau das kommen… Das DLF-Interview [26] ist für mich nicht anders interpretierbar.

Ich denke, spätestens ab 50-60% Impf-Quote, so Mitte-Ende des Jahres 2021 – oder bei fehlender ‘freiwilliger’ Impf-Bereitschaft der Mehrheit der Bevölkerung in Deutschland werden wir uns wöchentlich bzw. mindestens monatlich ‘freitesten’ müssen, um weiter am gesellschaftlichen Leben, meint u.a. auch einkaufen & arbeiten, partizipieren zu können. Wer sich nicht regelmäßig testen lässt, als Kassenpatient nicht in der großen Schlange stehen mag – der muss sich dann ‘wohl oder übel’ impfen lassen. Natürlich ‘freiwillig’. Das ganze könnte dann mittels einer erweiterten (Bahn-) App und QR-Code, speziell bei einer kommenden Regel-Impfung, getrackt werden – schreib nicht ich, sondern ein Autor bei MSM.com [40] – dem Nachrichtenportal von Microsoft.

Fakten, Daten und Zahlen interessieren die Verantwortlichen in der Politik nicht – auch nicht, wenn selbst das US CDC veröffentlicht, dass Maskenträger ggf. ein höheres Risiko der Ansteckung mit SARS-CoV-2 bzw. Covid 19 haben [5][31][32]. Dass überall ‘getrickst’ wird – früher nannte man es Manipulation oder ‘dreiste Lügen’ – das ist selbst bei der Studie, welche den Pfitzer/Biontech-Impfstoff bewertete der Fall. 95% relative Effektivität wird uns da verkauft – die absolute Effektivität ist aber nur unter 1% [73][74][76]. Das was ich sehe ist das in der Presse mit Zahlen ‘getrickst’ wird, die aber nicht erklärt werden. Und selbst wenn die 95% irgend eine Aussagekraft hätte, wer in die Studien schaut, der erkennt das auch diese Zahl rein gar nichts bedeutet [8]:

“Das 95%-Konfidenzintervall geht von -152,6% bis 99,5%. Das bedeutet: Zu 95 Prozent liegt die Effektivität der Impfung zwischen minus 152,6 Prozent und 99,5 Prozent. Mit anderen Worten: Dieses Ergebnis sagt rein überhaupt nichts aus, denn es könnte auch sein, dass die schweren Fälle verstärkt auftreten (eben bis zu minus 152,6 Prozent Effektivität).

Und [8]:

“Da von den 325 Covid-Positiven (ab dem ersten Tag) in der gesamten Studie kein einziger verstorben ist, stellt sich die Frage: Was war nochmal der Grund für die Impfung?”

Derweil gibt es in der Schweiz den ersten Todesfall nach einer Corona-Impfung – mit direktem Zusammenhang [29]. Der nun Tote soll bereits früher negativ auf eine Grippeimpfung reagiert haben – wurde trotzdem geimpft, ohne Rücksprache mit seinem Arzt zu halten. Meine Frage: Ich habe mal negativ auf eine Grippe-Impfung reagiert (> 15 Jahre her) – es ist nirgends festgehalten. Werde ich nun rechtlich mit geimpften gleichgestellt? Oder muss ich das Todesrisiko eingehen um wieder reisen zu können?

Noch mehr im Artikel bei Reitschuster [8], der süffisant mit folgendem Satz endet: “Dass niemand in der Bundesregierung und bei Biontech sich bislang bereit erklärt hat, sich schnell impfen zu lassen, spricht eine klare Sprache.”

Mehr zu Corona?: Einfach mein Übersichtsbeitrag zu Corona & Co. lesen.

Wozu bzw. warum der ganze Corona-Wahnsinn?

Vieles haben ich schon von verschiedenen Initiativen wie ‘Great Reset’ (WEF), ‘Vaccinations for All’ (EU-Komission), Event 201 (WEF, Gates-Stiftung, Rockefeller, GAVI), ID2020 & CommonPass geschrieben. All dies sind jedoch nur einzelne Bausteine, die der Umsetzung eines größeren Zieles dienen.

Dem interessierten Leser kann ich hier noch ein aktuelles Interview von Frau Catherine Austin Fitts empfehlen. Fitts hatte sehr viele Positionen im Bereich Bank- und Investment inne und ist schon seit langem eine Warnerin im Bereich des Betruges auf Ebene der Regierung und im Bankenwesen (u.a. 2008/9) – wo Sie unter anderem Assistant Secretary of Housing and Urban Development for Housing unter G. H.W. Bush war [6]. Detaillierte Auszüge vom Interview habe ich weiter unten in den Referenzen aufgeführt und selbst transkribiert.

Grundsätzlich geht es nach Fitts um Macht und Kontrolle, u.a. auch um “Ein neues Währungssystem zu etablieren, das den sterbenden Dollar ablöst”. Unser Finanzsystem sei kurz vor dem Kollaps, die privaten und staatlichen Pensionskassen leer – das Geld in anderen (wenigen) Händen – die gegebenen Versprechen an die Masse nicht erfüllbar. Da dies den Menschen nicht gesagt werden kann, ohne das es zu massiven Verwerfungen, Protesten und vielen Fragen (bezüglich der wenigen Nutznießer) kommt – wurde von “Mr. Global”, so nennt sie den Komplex aus Einfluss- und Superreichen, der aktuelle Weg beschritten. Die Methoden sind die üblichen, welche auch Mausfeld und Chomsky immer wieder thematisieren. Fitts Fragt rhetorisch den Filmer: “Wie kann man die Schafe in den Schlachthof treiben?” und nennt:

• Unsichtbare Feinde -> Der Virus
• Angst -> Krankheit die unsichtbar ‘vorgeblich’ überall lauert
• Teile & Herrsche -> Menschen daran hindern, sich zu versammeln, zu organisieren, zu protestieren….

Die Strategie, welche ich schon mal in Bezug auf Chinas Social Credit-System erwähnt habe ist: “Digitize everything -> Control everyone”, zu Deutsch:

“Alles digitalisieren -> Jeden kontrollieren”

Das Ganze so schnell, dass die Leute nicht realisieren, wohin die Reise geht:“Get people to buy into a solution, before they realize where it goes”, zu Deutsch:

“Bringen Sie die Leute dazu, eine Lösung zu kaufen, bevor sie merken, wohin sie führt”

Was mich (unter anderem) an die Impfung und viele der Maßnahmen erinnert… mit dem Ziel: “You try to dramatically centralize economic and political control”, zu Deutsch:

“Sie versuchen, die wirtschaftliche und politische Kontrolle dramatisch zu zentralisieren”

Wir sehen also eine Konsolidierung der wirtschaftlichen Macht, mit eine Zentralisierung in den mächtigeren und wohlhabenderen Nationen, welche dann von den obersten 1% (oder 0,01%) kontrolliert werden. SARS-CoV-2 bzw. Covid-19 sind nur Mittel. Fitts [6, Min. 9:15]

“Ich würde das, was Covid-19 ist, als die Institutionen beschreiben, die notwendig sind, um den Planeten von demokratischen Prozessen in eine Technokratie zu verwandeln“

Was wir also beobachten, ist eine Veränderung der Kontrolle und die Entwicklung eines neuen Kontrollsystems. Das Ganze kann als ‘Staatsstreich’ betrachtet werden – als ein Coup d’état, wo das Virus nur ein billiger Vorwand ist. Das Virus ist dann die ‘Magische Entschuldigung’ für alle was passiert… Letztendlich geht es also nicht (und ging nie) um den Virus, sondern um die Kontrollsysteme die auf Basis dieser ‘Gefahr’ etabliert und ‘hochgezogen’ werden.

Fitts erzählt und schildert noch mehr: Das Social Credit System in China als Vorbild dessen, was uns bevorsteht – sollten wir uns nicht wehren – und wie man Menschen, die “unliebsam sind”, zukünftig aus dem Wirtschaftsleben ausschalten kann, da u.a. alle Finanztransaktionen mittels digitalem Geld kontrollierbar sind. Ebenfalls geht sie auf die Ideen des Transhumanismus ein, welche insbesondere bei den Tech-Eliten im Silicon Valley verbreitete sind. Wichtig, ggf. ein zentraler Punkt, ist jedoch, das:

“Sie müssen bedenken: Mr. Global hat viel Angst vor der Bevölkerung”

Sie beschreibt damit die Angst der Eliten vor der Bevölkerung und den Traum von Robotern und der vollständigen Automatisierung. Über letzteres kann dann der Bedarf an menschlichen Mitarbeitern, die viele Probleme machen und aufwändig kontrolliert werden müssen, reduziert werden. Nicht aktuell, nicht sofort – aber mittelfristig, wenn das neue System läuft. Denn aus Sicht der Technokratie bzw. “Mr. Global” sind die Menschen “Lifestock” (-> Lebendvieh) – also Ressourcen die zu nutzen sind und nach Gebrauch…

Fitts sagt aber auch ganz klar [6, Min. 17:10]: “The door hasn’t shut – transparency can blow the game!”, zu deutsch:

“Die Tür ist nicht zu – Transparenz kann das Spiel sprengen!”

Und ab Min. 43:30, dass wir alle (bzw. die meisten von uns) dabei mitmachen das System zu bauen, was uns alle kontrollieren soll. Insofern appelliert sie aufzuhören für die großen Unternehmen & das Militär zu arbeiten, welche diese System unterstützen bzw. ermöglichen, aufzuhören bei diesen Unternehmen zu kaufen, aufzuhören Dienste dieser Unternehmen zu nutzen.

Lest oder hört den Rest selber. Ich mag jedoch zu bedenken geben, das ich den Hintergrund auch in energetischen Aspekten sehe, wie ich es u.a. hier, hier und hier (Gastartikel) beschrieben habe. Weiterführend kann ich auch durchaus [49] empfehlen.

Nachschlag zum PCR-Test: Alles VooDoo, selbst bei einem Ct-Wert von 25 (Drosten-PCR: 45!)

Die PCR (Polymerase-Kettenreaktion) ist eine NAT (Nucleic Acid Amplification Technology)-Methode. Der Test misst Sequenzen, also Nukleinsäuren, die im Virus enthalten sind. Ein positiver Test zeigt nur an, dass SARS-COV-2 RNA vorliegt, erlaubt jedoch keinen Rückschluss auf das Vorhandensein einer Infektion und ob diese ansteckend ist. Dies kann nur mittels eines Virusnachweises durch Vermehrung in einer Zellkultur erfolgen. Dieses Faktum hat u.a. die Berliner Senatsverwaltung für Gesundheit auf Anfrage eines Abgeordneten bestätigt [32]. Eine ganz aktuelle Studie der Oxford Universität [33] bestätigt ebenso diesen Fakt, für die Übertragung von Covid-19 sind vollständige lebende Viren erforderlich, nicht die durch einen PCR Test identifizierten Fragmente. Es sei zudem unwahrscheinlich, dass Personen mit einer hohen Zyklusschwelle (Ct-Wert des PCR Test) infektiöses Potenzial haben.

Das Wadsworth Center [35], ein New Yorker staatliches Labor, kam zu dem Ergebnis, wenn man den Ct-Wert auf 30 beschränken würde, würden 63% aller PCR-Test nicht mehr positiv anschlagen. Eine Studie aus Kanada [36] kam bereits im Juni 2020 zu dem Ergebnis, dass es bei Proben mit einem positiven PCR-Test, ab einem Ct-Wert von >24 zu keiner Virusvermehrung kam, demzufolge keine Ansteckung möglich war.

Ein internationales Team mit renommierten Wissenschaftlern (International Consortium of Scientists in Life Sciences (LCSLS)), weist in einem umfassenden aktuellen Prüfungsbericht nach, dass der von Drosten, Corman u.a. entwickelte PCR-Test, der die Infektion mit dem Corona-Virus SARS-CoV-2 feststellt, zahlreiche schwerwiegende wissenschaftliche Mängel auf molekularer und methodischer Ebene enthält. Hier der Original-Report: https://cormandrostenreview.com/report/ und für die, die wenig Zeit haben empfehle ich als Übersetzung und Zusammenfassung der Kritikpunkte von H.W. Ludwig [37]. Wichtig: Der Drosten-test verwendet einen Ct-Wert von 45!

Die WHO selbst [38] schreibt in einer jüngsten Mitteilung vom 14.12.2020:

“Das Konstruktionsprinzip der RT-PCR bedeutet, dass bei Patienten mit hohen Mengen an zirkulierendem Virus (Viruslast) relativ wenige Zyklen für den Virusnachweis erforderlich sind und der Ct-Wert daher niedrig sein wird. Umgekehrt bedeutet ein hoher Ct-Wert bei Proben, dass viele Zyklen für den Virusnachweis erforderlich waren. Unter bestimmten Umständen ist die Unterscheidung zwischen Hintergrundrauschen und dem tatsächlichen Vorhandensein des Zielvirus schwer festzustellen.”

Ein (großer?) Teil der Fallzahlen-Pandemie beruht also auch auf einem nicht validen PCR-Test und auf sträflichen Fehlannahmen. So belegt eine chinesische Studie (Nature) [42], das bei einem Screening nach dem Lockdown mit fast 10 Millionen Teilnehmern, bei der noch 300 Asymptomatische positiv getestet wurden, das sie niemand der 1174 nachverfolgten, engen Kontaktpersonen, infiziert hatte. Wer nicht krank ist, keine Symptome zeigt, nicht hustet, nicht niest, von dem geht eine (sehr) geringe Gefahr aus, welche in Folge, bei allen Daten die wir nach über 12 Monaten haben, keine die Quarantäne, keine Isolation, keine Betriebsschließungen, etc. rechtfertigt.

Wer dann in den aktuellen Wochenbericht des RKI zu den Fallzahlen bezüglich Akute Atemwegserkrankungen (ARE) [44] schaut – der wird sehen, das er bisher nichts sieht. Das RKI im Wortlaut [44]:

“Seit der 36. KW 2020 liegt die ARE-Rate deutlich unter den Vorjahreswerten.”

Wobei das RKI darauf hinweist das sich die Werte durch Nachmeldungen noch deutlich verändern können – allerdings müssten Sie sich mindestens verdoppeln um alleine die Vorjahreswerte zu erreichen. Eines ist jedenfalls klar: ‘Test-Inzidenzen’ von unter 100 Fällen pro 100.000 Einwohnern sind bei ‘ausreichender’ Testung schon systemisch kaum möglich [47][58]…

All diese Fakten können nur aus einem Grund von der Politik und den zuständigen ausgeblendet werden: Weil man es so will. 

Mein Fazit

Auch ich konnte nur langsam akzeptieren, dass irgendetwas in der gesellschaftlichen Entwicklung der letzten Dekaden und wohl auch Jahrhunderte zunehmend falsch gelaufen ist. Es scheint immer klarer, dass die Gesellschaft und insbesondere Führungspositionen in Politik, Wirtschaft, Tech-Unternehmen, Medien, Banken, Militär von (mehr oder minder) alexithym-narzisstischen Persönlichkeiten durchzogen ist. Ein interessantes Portrait gibt das Buch und der Film ‘American Psycho’ wieder. Die Schilderungen dort sind so verstörend treffend, dass das Buch in Deutschland erst indiziert (verboten) wurde. Aus Sicht der ‘Betroffenen’, oft hoch erfolgreichen und hoch begabten (gefühlskalten) narzisstischen Psychopathen ist die Welt jedoch (voll) in Ordnung.

Einige Definitionen – damit mir (hoffentlich) gefolgt werden kann:

• Psychopathie: bezeichnet heute eine schwere Persönlichkeitsstörung, die bei den Betroffenen mit dem weitgehenden oder völligen Fehlen von Empathie, sozialer Verantwortung und Gewissen einhergeht. Psychopathen sind auf den ersten Blick mitunter charmant, sie verstehen es, oberflächliche Beziehungen herzustellen. Dabei können sie sehr manipulativ sein, um ihre Ziele zu erreichen.
• Alexithymie: Gefühlskälte, Gefühlslegasthenie: Die Unfähigkeit, die eigenen Gefühle adäquat wahrzunehmen bzw. die selektive Minderung oder Ausschaltung verschiedener Basis-Affekte, meint: Wut, Trauer, Ekel, Angst und / oder Freude.
• Narzist: Eigensüchtig, voller Eigenliebe, ichbezogen, selbstsüchtig

Wichtig: Alexithymie ist nicht per-see negativ – jedoch kann dies in Verbindung mit narzistischen und psychopathischen Tendenzen negativ Manifestieren, wobei diese Menschen nach außen erfolgreich und sehr intelligent bzw. oft sogar Hoch-Intelligent sind.

Fitts beschreibt es, ohne den Fokus darauf zu lenken: ‘Mr. Global’ hat Angst vor den (Mit-) Menschen. Der Tech-Investor, den sie vor 2-3 Jahren getroffen hatte meinte, er könne schon jetzt alles voll-automatisieren und würde dies auch gerne machen. Aus Sicht dieser Menschen sind die ‘Mitmenschen’ oder ‘Arbeitseinheiten’ dann auch unkontrollierbar, lästig, unberechenbar und oft nur mit viel Aufwand zu konditionieren, zu manipulieren und zu kontrollieren. Mittels Technologie (IT, Computer), digitalem Geld, Überwachung und letztendlich auch einem Impfzwang ist diese jedoch heute viel einfacher.

Wer heute ‘aufsteigen’ will, also in Führungspositionen gelangen möchte, dem helfen dann, aus meiner Sicht, klar psychopatische und narzisstische Züge – insbesondere, wenn diese mit Gefühlsblindheit gepaart sind. Dies, weil solch eine Entwicklung, speziell in großen Konzernen, kein Miteinander sondern ein hartes ‘Spiel’ der Konkurrenz, des ausbooten und der Taktik ist. In der Politik ist es nicht anders: Wer hier zu viel Mitgefühl und wirkliche Empathie hat – der kann vieles nicht mittragen bzw. mit seinem Gewissen vereinbaren und meidet dann den Aufstieg, verlässt die Politik oder erkrankt daran. Insofern gibt es seit vielen Jahre aus meiner Sicht eine maximale Negativ-Auslese in vielen Führungspositionen.

Wer diese Negativ-Auslese weiter denkt, wer ‘Mr. Globals’ Angst weiter denkt, wer Asperger & Führungspersönlichkeiten von IT- & High-Tech-Unternehmen weiterdenkt, wer recht viele Politiker weiterdenkt – der kommt ggf. auf das was ich meine. Oft werden diese Menschen noch als Vorbild gepriesen – gerade weil sie so massiv erfolgreich und dadurch auch oft reich geworden sind.

Noch etwas zur Impfung… – von vielen offenen Fragen der mRNA-Impfung

Die transparenten Unwahrheiten, die uns aktuell mit einem Lächeln vermittelt werden, u.a. Impfen als ‘Weihnachtsbotschaft’ [11], sind so absurd – da kann aus meiner Sicht nicht mit ‘normalen’ Dingen zu gehen – und auch nicht, dass die Transporte mit Polizei-Eskorte begleitet werden [12] – als ob keiner untersuchen soll, was da nun wirklich enthalten ist.

Aus meiner Sicht ist die Impfung selber nur ein Nebenschauplatz – ein Mittel der psychologischen Kriegsführung zum Zweck. Die Thematik lenkt den Blick ab von dem, was u.a. Fitts beschreibt.

Eine weitere Frage, die ich noch nirgends beantwortet bekommen habe, ist: Wenn der mRNA-Impfstoff die Zellen (wie viele und welche überhaupt?) so re-programmiert, das sie etwas herstellen, auf das das Immunsystem dann reagiert, um die Antikörper gegen das vermeintliche Virus herzustellen – wer sagt den Zellen eigentlich, wann sie damit aufhören sollen? Oder werden diese Zellen als dann vom Immunsystem ‘gekillt’? So merkt auch ein Artikel bei Compact noch zusätzlich an [21]:

“Bei einer normalen Corona-Infektion bleibt nach den Ausführungen von Prof. Dr. Sucharit Bhakdi der Erreger in der Lunge und wird dort vom Immunsystem bekämpft, nicht so bei der gentechnischen Impfung, da geht die m-RNS in alle Zellen des Körpers, auch an nicht erwünschte Stellen und produziert dort das Spikeprotein des Coronavirus.”

Die Nano-Liposome (-> kleine Fettkügelchen) umschiffen ja die natürlichen Recyclingmaßnahmen des Körpers, in dem Sie die mRNA in Ihren inneren ‘geschützt’ transportieren. Die Liposome ‘docken’ dann an Zellen an und entlassen die mRNA-Schnipsel in das Zellinnere (-> siehe nebenstehendes Bild). Eine Impf-Dosis des Pfitzer/Biontech-Impfstoffes enthält ca. 0,08 ml reinen Impfstoff – also 80 mg. Da passen schon einige Nano-Liposome mit mRNA-Schnipseln rein. Die spezielle Art der Liposome im Impfstoff soll diese dann auch nur langsam (-> über viele Tage) freigeben – genug Zeit, dass die Nano-Liposome auch die Blut-Gehirnschranke passieren, also potentiell auch Gehirnzellen ‘re-Programmiert’ werden – wie immer man es nennen will, was da eigentlich gemacht wird. Woher weiß ich das? Dazu reicht es die Zusatzstoffe des Pfitzer/Biontech Impfstoffes bei PubMed einzugeben und schon findet man zahlreiche Studien aus dem Bereich der Chemo-Therapie, welche die gleichen Hilfsstoffe für Nano-Liposomale Formulierungen zur langsamen Freisetzung der Wirkstoffe nutzen [13][14].

Hatte ich eigentlich erwähnt, das gegen den Zusatzstoff PEG ca. 70% der Menschen Antikörper und in Folge Allergien entwickeln können bzw. das der Impfstoff sogar einen anaphylaktischen Schock auslösen kann? [74][77] – Nein? Dann habe ich es jetzt getan.

Update: Inzwischen gibt es im Corona-Ausschuss 37 eine sehr genaue Erklärung (über 1,5 h) was die Impfung und auch die Nano-Chemo-Liposome genau machen, wie lange Sie im Körper verbleiben (viele Wochen!), Wie Leber & Zyto- (Zell-) Toxisch Sie sind (Sehr!). Lest unten bei Referenz [78] weiter und schaut euch den Ausschuss ab Stunde 3:55:00 an!

Doch weiter mit dem Hauptthema: Nach der veröffentlichen Theorie soll der Körper ja durch die mRNA-Schnipsel angeregt werden ein Fremdeiweiß (-> Spikeprotein), des nach meinem Wissen immer noch nicht nachgewiesenen bzw. isolierten Erregers, zu produzieren – damit das eigene Immunsystem gegen diesen ‘selbst hergestellten Impfstoff’ Antikörper bildet und ‘draufschlägt’. Klingt ein bisschen nach einer sehr vereinfachten Comic-Buch Erklärung. Wenn es überhaupt funktioniert, ist meine Frage ob sich solch ein Prozess nicht auch verselbstständigen könnte, wobei ich an chronifizierte immunologische Prozesse, Autoimmunerkrankungen und sehr starke Immunantworten denke (-> Zytokinsturm), wobei letztere nach Hockertz und Arvey u.a. bei Tierversuchen mit mRNA-Impfstoffen beobachtet wurden. Ähnliche viele Fragen wie ich hat dann auch Toxikologe und Impfstoff-Entwickler Prof. Hockertz [18]. Und wenn ein absoluter Fachmann diese Fragen hat – und keine Antworten, Nachweise, Beweise, Studien, etc. bekommt – dann ist das jetzige Impfen aus meiner Sicht nur noch als Wahnsinn zu bezeichnen.

Was viele nicht bedenken: Die körpereigene Immunreaktion ist ja nicht ‘Ultra-Zell-Spezifisch’, sondern es wird der oxidative Stress (u.a. Peroxinitrid und freie Radikale) in dem betroffenen Gewebebereich ‘hochgefahren’ um dort, unter der ‘Inkaufnahme von Kollateralschäden’, die Pathogene zu ‘eliminieren’. Das war jetzt viel Kriegs-Sprache – trifft jedoch im Kern die Essenz dessen was im Körper bei einer Infektion passiert. Was ist, wenn nun überall im Körper die re-programmierten Zellen die Spikeproteine herstellen, u.a. auch im Gehirn?

Das ‘Aufklärungsmerkblatt Zur Schutzimpfung gegen COVID-19‘ [9] ist dann auch so ‘Dünn’ und oberflächlich und klärt nicht auf. Detaillierte(re) Informationen muss sich der Aufgeklärte selber suchen – auf dem Bogen werden nur allgemeine Links angegeben, welche der zu Impfende gar nicht in Ruhe sichten kann – also wenn er sich bereits im Impf-Zentrum befindet. Ganz pikant steht auf dem Zettelchen dann:

“In Ergänzung zu diesem Aufklärungsmerkblatt bietet Ihnen Ihre Impfärztin / Ihr Impfarzt ein Aufklärungsgespräch an.”

Meint: Die ärztliche Aufklärung in den Impf-Zentren ist wohl nur als ‘optional’ eingeplant und nicht Standard. Ob die mir dann alle meine Fragen zu meiner Zufriedenheit beantworten könn(t)en? Ich denke mal: Nein.

Aber es kommt noch viel Schlimmer: Der BioNtech Impfstoff BNT162 könnte auch eine Plattform ‘für noch viel mehr sein’, wie ein Biochemiker, der seit ca. 10 Jahren in einer Schweizer Pharmafirma im Bereich Impfstoffherstellung arbeitet, es in einer Präsentation bei Wikihausen vorstellt [48]. Gruselig…. aber die Daten aus den öffentlich verfügbaren Studien glänzen auch nicht mit freudigen Details – wichtiges zu Nebenwirkungen findet sich da tief verborgen in den Anhängen [52]. Das kaum Menschen über 75 Jahre an den klinischen Studien der Phase II & III beteiligt sind (nur 4%> 75 Jahre) [56], diese u.a. in Deutschland zuerst geimpft werden – ist noch ein pikanter Aspekt- Letzteres speziell, da China mit dem Impfen von Menschen ab 60 Jahren abwartet – bis mehr Daten vorliegen [59]. Auch die Stiko – die ständige Impf-Kommission – findet kaum Argumente für ein hohes Risiko von Covid-19 [73]:

“Daher wird angenommen, dass für jüngere Menschen (<60 Jahre) die Wahrscheinlichkeit aufgrund einer COVID-19-Erkrankung hospitalisiert zu werden, auch bei Vorliegen von Grunderkrankungen, gering ist und deutlich niedriger als bei älteren Menschen.”

Die Stiko empfiehlt die Impfung trotzdem – für alle Altersgruppen. Das ganze Risiko wird schlussendlich dafür eingegangen, das ggf. 19% der irgendwann mal an Covid-19 Erkrankten eine ‘relative Risikoreduktion’ haben [57]. Warum ggf. nur so wenig? Dazu mehr im nächsten Abschnitt…

Ist das Immunsystem ‘im Eimer’ – dann nützt auch eine Impfung nichts…

Auch eine andere, ganz fundamentale Sache, scheinen alle, die (nur) auf Impfungen setzten nicht zu verstehen oder zu übersehen:

“Wenn Dein Immunsystem im Eimer ist, kannst Du Dir auch die Impfung sparen” (unbekannter Autor)

Wie sollte denn auch ein kaputtes, supprimiertes oder dereguliertes Immunsystem, bzw. eines mit autoimmunen Problemen (-> Hashimoto, Rheuma, oft auch Belastung mit Quecksilber & anderen Schwermetallen und vielen mehr), eine vernünftige Immunreaktion des lernfähigen Immunsystems generieren? Wenn alles schief geht, kann es auch eine Über- oder Fehlreaktion auf den Impfstoff geben – sehr ungut für den betroffenen Menschen. [61][62][63] Hier beißt sich denn auch die Katze in den Schwanz: Hat jemand ein kompetenten Immunsystem – dann braucht er in der Regel keine Impfung. Ist das Immunsystem jedoch geschädigt bzw. nicht mehr kompetent (z.B. sehr alte oder kranke Menschen), dann stellt eine Impfung ein hohes potentielles Risiko dar (-> siehe auch Beipackzettel üblicher Impfungen). Gerade letzteres scheint sich ggf. gerade zu bestätigen [43]:

“Frau Prof. Marylyn Addo vom Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf (UKE), das an der BioNTech/Pfizer-Impfstudie mitwirkt, hat einem Fachpublikum in mehreren Vorträgen teilweise noch nicht veröffentliche Studienergebnisse vorgestellt. Wie 2020News von Vortragsteilnehmern erfahren hat, haben laut Prof. Addo nach der ersten Impfdosis um die 20% der Probanden Fieber bekommen, nach der zweiten Impfdosis litten bemerkenswerte 60% der Probanden unter teils heftigem Schüttelfrost.”

Was viele Menschen, denen im Herbst eine Grippe-‘Schutz’-Impfung empfohlen wurde, nicht wissen, ist, das es die ‘normale’ Grippe, also nach WHO-Zahlen, faktisch gar nicht mehr gibt [45]. Der PCR-Test ist nach Informationen die ich gelesen habe dann auch so unspezifisch, das vormals Influenza-Positive nun als Corona bzw. Sars-CoV-2 positive geführt werden. Was mit den Menschen passiert, die im Spät-Herbst gegen Grippe und nun zwei mal mit dem Biontech/Pfitzer Impfstoff geimpft werden – wir werden es alle sehen, soweit die Berichte über Nebenwirkungen nicht unterdrückt werden. Unterdrückt werden ja auch die Informationen wie man sich anderweitig gegen eine Grippe wappnet, die vielen Fehlbehandlungen mit Todesfolge, welches es speziell in der Anfangszeit [46], u.a. durch Medikamenten- bzw. Dosis-Verwechselungen, gab.

Was wird in der aktuellen Krise jedoch nicht, also mit konkreten Vorschlägen für die breite Masse, propagiert? Vorbeugung und ein gutes Immunsystem. Genau diese beiden Faktoren sind in Bezug auf einen Schutz vor Infektionen überaus wichtige Faktoren, sondern auch der Titel einer aktuellen Veröffentlichung im renommierten Journal Nutrients [53] (übersetzt mit deepl.com):

“Ein optimaler Ernährungszustand für ein gut funktionierendes Immunsystem ist ein wichtiger Faktor, um sich vor Virusinfektionen zu schützen,”

Es kommt noch besser. Eine aktuelle Veröffentlichung in Nutrients [54], aus dem Dezember 2020, schreibt genau das, was Dr. Levy und ich schon lange schreiben:

“Die antioxidativen, entzündungshemmenden und immunmodulierenden Wirkungen von Vitamin C machen es zu einem potenziellen Therapiekandidaten, sowohl zur Vorbeugung und Linderung einer COVID-19-Infektion als auch als Zusatztherapie bei der kritischen Behandlung von COVID-19. “

Wer meint, das die propagierten ca. 100 mg Vitamin C aus die Ernährung reichen – der hat meinen Artikel zu Vitamin C nicht gelesen. Sinnvolle Dosen bei Erkältung starten ab 10 Gramm, bei schweren Infektionen sind bis zu 100 Gramm angezeigt – oder mehr. Das ist ein Unterschied von Faktor 1000! Vitamin C ist jedoch nur ein winziger Teil dessen, was präventiv und auch allgemein getan werden kann.

Corona ist jedoch nur der Anfang… nach der Impfung ist vor dem Klimawandel…

Wer denkt, das die Einschränkungen die wir aktuell ja wegen dem ‘Virus’ haben – wieder ‘weg’ gehen, wenn alle geimpft sind, der irrt. Schon jetzt kündigen Menschen wie ‘Gesundheitsexperte’ Karl Lauterbach folgendes per Leserbrief in der Welt an. Lauerbach schreibt [17]:

“Somit benötigen wir Maßnahmen zur Bewältigung des Klimawandels, die analog zu den Einschränkungen der persönlichen Freiheit in der Pandemie-Bekämpfung sind.“

Meint: Die Maßnahmen zur Zerstörung unserer Gesellschaft und der Wirtschaft werden aus Sicht der aktuellen Polit-Oligarchie eher nicht mehr enden. Das unterstützt denn auch ganz klar das, was ich bisher hier geschrieben habe und auch das, was Fitts weiter oben in Ihrem Video ebenfalls ausdrückt. Der Corona-Virus ist denn auch nur die aktuelle magische Entschuldigung – als Mittel zu Zweck dient.

Tip: Wer mehr zu Lauterbach wissen will: ab ca. 02:48:00 hier [19] – Abgründe…

Ansonsten empfehle ich noch einen Blick auf die zweite Grafik zu den veranschlagten Corona-Hilfsmaßnahmen, welche wohl schon ‘vorsorglich’ bis Juni 2021 eingeplant wurden. Die im Bundesfinanzministerium scheinen mehr zu wissen… und in Italien ist genau dieses schon in der aktuellen politischen Diskussion [50]. Das der Lockdown + (verpilzte) Masken, einsame Alte und frierende Schulkinder mehr Kollateralschäden verursachen als selbstverantwortliche Maßnahmen – das sehen wir dann auch am Vergleich mit Schweden: Deutschland schneidet hier sehr schlecht ab [70][71]. Söder [65] bringt es dann auch auf den Punkt:

„Aus bösen Gedanken werden böse Worte und irgendwann auch böse Taten” (O-Ton nach Welt.de)

Allerdings hat Söder nicht verstanden, das er sich und der Regierung damit selber den Spiegel vorgehalten hat.

Letzte Worte & Gedanken

Alles passt für mich ins Bild: Ein Virus der bis heute noch nicht konkret nachgewiesen ist (-> Koch’sche Postulate), nur ein einzelner, in die Kritik geratener, Virologe anscheinend die Regierung berät[55], Maskenpflichten die wissenschaftlich widersinnig und sogar gefährlich sind [31][32]. Studien ‘Pro-Maske’ die zurückgezogen werden [31], FP2- & 3-Masken welche die ausgeatmete Luft durch das Ventil gar nicht filtern, Ausgangs- und Kontaktbeschränkungen, geschlossene Geschäfte, Schwimmbäder & Sportstätten, Jugendfeuerwehren die seit Monaten nicht mehr zusammen kommen. Keine Live-Musik & viele andere Veranstaltungen inkl. abgesagter Familien-Feste, Hochzeiten, Jubiläen, Ein- und Ausstände, Weihnachten & Silvester. All dies fördert die soziale Verarmung – insbesondere auch der Alten. Evidenzbasiert? Fehlanzeige! Pro-Gesundheit? Eher das Gegenteil! So werden auch die Schüler bei fast-Minusgraden mit offenen Fenstern und slavischem Gehorsam in Bezug auf Maske, Virus und das Sie eine potentielle Gefahr für Omi & Opi sind trainiert. Es ist eine fast perfekte Psy-Op, die uns hier präsentiert wird, inklusive ‘offiziellen’ Fehlinformationen in den Leit- und Qualitätsmedien zu den angeblichen Corona-Toten [39]. Diese Operation funktioniert jedoch nur mittels Angst und weil Sie von den meisten Menschen, in voller Paralyse des eigenen, verängstlichten ‘Rest’-Gehirns, mitgetragen wird.

Denkt daran: Das Jahr 2021 wird so weitergehen wie wir es zulassen und unterstützen – wobei auch ‘nichts tun’ eine Billigung dessen ist, was Mr. Global und die Funktionseliten in Politik und Wirtschaft mit uns machen. Schaut den Verantwortlichen, den Politikern, den Konzern-Lenkern und den Tech-Giganten ganz genau in die Augen, beobachtet Ihre Gefühlsregungen, ihre Mimik, ihre Gestik und Argumentationsbögen…

So hoffe ich, das wir (global gesehen) noch ‘einigermaßen heile’ aus dem Covid/Corona-Wahn herauskommen: Gesundheitlich… Gesellschaftlich… Wirtschaftlich… Das klappt jedoch nur, wenn alle, denen bewusst ist, was gerade passiert, sich verweigern und nicht mehr mit machen – mit allen, auch den persönlichen, Konsequenzen die das haben kann.

---

>>>> Alles Gute also für euch, eure Familien, eure Lieben und uns alle! <<<<

---

Links/Quellen: